Futuro incerto da Ceasa Joinville preocupa vereadores e produtores rurais

  • Foto: Mauro Artur Schlieck / CVJ -

Ausência de representante estadual em reunião acirra críticas sobre a gestão e atraso na transição prometida

A indefinição sobre o futuro da unidade da Ceasa em Joinville gerou críticas intensas de vereadores e produtores rurais durante uma reunião extraordinária da Comissão de Economia e Agricultura, realizada nesta segunda-feira (25), na Câmara de Vereadores. A ausência de um representante do Governo do Estado foi alvo de cobranças, já que o estado deveria ter assumido a gestão plena da central desde setembro do ano passado.

O impasse teve início em março de 2023, quando o governador Jorginho Mello (PL) assinou um convênio para a gestão compartilhada da Ceasa Joinville com a Prefeitura. O acordo previa que, após seis meses, o estado assumiria integralmente a operação da unidade. No entanto, mais de um ano depois, a central segue sem um CNPJ estadual e enfrenta dificuldades para se manter ativa.

Atualmente, apenas cinco boxistas operam na unidade de Joinville, dividindo os custos de manutenção dos galpões. O número é alarmante se comparado a outras unidades do estado, como Blumenau, com 37 boxistas, e São José, na Grande Florianópolis, com 139, segundo dados oficiais da Ceasa SC.

Os participantes da reunião reforçaram a necessidade de uma posição clara do Governo de Santa Catarina sobre os próximos passos para a gestão da Ceasa Joinville. Sem uma estrutura adequada e maior apoio, a unidade corre o risco de perder sua relevância no abastecimento regional, prejudicando diretamente os produtores locais e o mercado consumidor.


Sem representante

A reunião na Câmara tinha por objetivo discutir o futuro do espaço e quais seriam os próximos atos do estado para assumir o local, mas o governo do estadual não apareceu. O diretor presidente da Ceasa SC, Sandro Carlos Vidal, enviou uma correspondência para justificar a ausência. De acordo com o documento, a participação era inviável em virtude de outro compromisso.

A ausência de um representante estadual gerou insatisfação dos participantes, o secretário municipal de desenvolvimento econômico. William Escher ainda lamentou a falta de um posicionamento do governo estadual sobre as reforma da Ceasa.

Agricultores também lamentaram a ausência de encaminhamentos. O representante da Associação de Produtores Orgânicos, Beto Amaral, cobrou a reativação da Ceasa e disse não entender a razão do governo estadual não ter assumido o controle em Joinville.

O presidente da câmara, Diego Machado (PSD) avaliou que a assinatura da gestão estadual não virou realidade no dia a dia da Ceasa Joinville. Ele defendeu uma pressão política sobre o governo estadual.

O vereador Adilson Girardi (MDB), que preside a Comissão de Economia e Agricultura, avaliou que o governo estadual adia decisões. O parlamentar defendeu o envio de uma moção para cobrar o fim do impasse que, na opinião dele prejudica, os produtores rurais da região.

No STF, redes sociais defendem validade do Marco Legal da Internet Anterior

No STF, redes sociais defendem validade do Marco Legal da Internet

Moradores e comerciantes da Vigorelli podem regularizar e ampliar imóveis Próximo

Moradores e comerciantes da Vigorelli podem regularizar e ampliar imóveis

Deixe seu comentário